No seguimento das infelizes
ocorrências do Campeonato Regional de Pares por IMP’s a Direcção Desportiva da
ARBL, após uma análise cuidada e em conjunto com o director do torneio tomou as
seguintes decisões:
Sobre o formato da prova
- A fase de apuramento tinha sido preparada para 4 secções, em função do número de pares inscritos. Posteriormente, 3 pares comunicaram ao árbitro a indisponibilidade em participar, ficando a prova com 35 pares.
- Perante esta situação as opções a considerar eram:
- Manter as 4 séries programadas, com 3 séries de 9 pares e 1 série de 8 pares e 6 mãos por ronda. Esta solução implicaria que a série de 8 pares teria 7 rondas e as séries de 9 pares 9 rondas, com um bye.
- Reorganizar a prova com 3 séries, 2 com 12 pares e 1 com 11 pares e um bye. Esta solução implicaria a redução do número de mãos por encontro de 6 para 5.
- De acordo com as competências que lhe são conferidas pelos regulamentos decidiu o árbitro optar pela solução 2.
- Recebeu o Departamento Desportivo algumas reclamações de praticantes argumentando contra o não cumprimento do regulamento publicado o que, em nosso entender, não se verificou. Perante uma situação de última hora utilizou o árbitro os poderes que lhe são atribuídos para optar pela solução que lhe pareceu mais equilibrada.
Sobre o não correcto funcionamento do software
1- Ocorreu
um problema técnico na 2ª sessão da fase de apuramento que impediu a entrada de
dados no programa de cálculo, o que implicou a necessidade de introdução manual
dos resultados.
2- Este
procedimento originou uma reconhecida e lamentável confusão no andamento do
torneio, em parte pela pressão do tempo mas, sobretudo, pela inexistência de um
plano B eficaz para situações deste tipo. Sendo suposto que as ferramentas
técnicas ao dispor dos jogadores e do árbitro para o registo e apuramento de
resultados funcionem correctamente, é fundamental que, em todas as provas,
estejam previstos mecanismos alternativos para resolver este tipo de problemas,
o que não aconteceu.
3- Enquanto
owner do projecto desportivo a Direcção Desportiva da ARBL assume, obviamente,
a total responsabilidade pelo ocorrido.
4- Para o
futuro a Direcção Desportiva irá, juntamente com os árbitros nomeados para as
diferentes provas, promover um conjunto de iniciativas com vista a minorar o
risco para este tipo de ocorrências e que passam pela formação específica para
o uso das ferramentas técnicas, bridgemates e programa de cálculo e,
fundamentamente, para a necessidade de um plano B para situações de emergência.
Sobre os resultados da fase de apuramento
1- De acordo com os dados recolhidos pelo árbitro foram de novo analisados todos os resultados da fase de apuramento, havendo uma confortável garantia sobre a fiabilidade dos mesmos não tendo, quer o árbitro quer o Departamento Desportivo quer o árbitro, recebido qualquer reclamação objectiva sobre resultados mal introduzidos. Em função do exposto decidiu o DD da ARBL validar os resultados finais da fase de apuramento.
Sobre a fase final A
1- Foram
identificados diversos problemas, nomeadamente:
- O
Carry Over da fase de apuramento estava errado e foi já corrigido.
- Não
tinha sido considerada a correcção dos valores do C/O resultante da diferença
do número de mãos entre a fase de apuramento e a fase final, o que foi
corrigido.
- Por
deficiente inicialização do torneio os resultados não estavam a ser calculados
em IMP’s cruzados como estava definido no regulamento, situação também já
corrigida.
2- Foram revistos todos os resultados introduzidos e que podem ser analisados na informação específica da prova. Não tendo sido detectada qualquer reclamação sobre os resultados introduzidos a Direcção da ARBL decidiu considerar como definitivos os resultados publicados e que podem ser em:
Sobre a final B
1- Foram
vários os problemas identificados:
a.
Repetição dos problemas com o software já verificados na fase de apuramento.
b.
Não aplicação do carry over conforme definido no regulamento
c.
Não fiabilidade dos resultados, com muitas reclamações de jogadores referentes
a resultados mal introduzidos.
d.
O ocorrido no ponto anterior implicou, necessariamente, erros no emparelhamento
dos encontros.
e.
Eliminação de 2 jornadas do swiss.
2- Perante
estes factos decidiu o Departamento Desportivo da ARBL repetir a final B
em condições de normalidade. Assim, todos os pares não apurados para a final A
podem disputar a final B, obviamente sem custos para os praticantes. Aos pares
que optarem por não exercer esse direito será devolvida a importância
paga por estas 2 sessões.
Conclusão
A todos os praticantes obviamente lesados pela
confusão gerada nesta prova o Departamento Desportivo da ARBL reforça o seu
pedido de desculpa. Estamos conscientes que este tipo de situações não
devem acontecer e encaramos este assunto com toda a relevância e prioridade que
o mesmo exige. Pretendemos que os acontecimentos desportivos realizados sob a
égide desta Direcção atinjam níveis de qualidade no serviço prestado e no
material desportivo disponibilizado e continuaremos a trabalhar para que tal se
verifique.
Terminamos com uma palavra de agradecimento a todos os
praticantes que nos dirigiram palavras de apoio, incentivo e compreensão pelo
ocorrido e a todos deixamos o nosso compromisso de tudo fazer para que estas
situações não se venham a repetir.
Saudações desportivas
Luís Oliveira
